1. RELAÇÃO ENTRE A FÉ E A RAZÃO: SERÁ LEGITIMO TER FÉ OU CRENÇA EM DEUS?
Qual é a relação entre a razão e a fé? Será que faz sentido seguir a fé e acreditar em Deus, mesmo que não existam provas relacionais em seu favor? O que devemos seguir em assuntos religiosos: razão ou fé?
Fideísmo: posição segundo a qual se defende a supremacia da fé em relação à razão.
2. RESPOSTA NEGATIVA: BLAISE PASCAL (1623-1662) – FIDEÍSTA MODERADO: é melhor acreditar do que não acreditar.
Segundo Pascal, os nossos métodos de justificação racional, através de argumentos ou provas, são insuficientes para justificar a crença em Deus: apenas podemos “conhecer” Deus pela fé. Porém, a razão não está em conflito com o a fé, mas em assuntos religiosos, em que a razão não nos pode ajudar, devemos seguir a fé. Portanto, para Pascal é legítimo acreditar que Deus existe, apesar de não haver provas conclusivas a seu favor.
A aposta de Pascal é um argumento indirecto a favor da existência de Deus:
A aposta de Pascal é um argumento indirecto a favor da existência de Deus:
Para os mais curiosos, deixo a sugestão da visualização de um vídeo que poderá ser explorado sobre o papel de Pascal nos debates de razão versus fé.